val la pena la tele de 1080p?

Com que aquest és un bloc de tecnologia 😛 no puc deixar d’enllaçar aquest article sobre un dels dubtes existencials més candents de l’actualitat dels nostres dies: la tele, me la compro de 720p o de 1080p?

Real World Test: Does 1080p Truly Matter? – Reviews by PC Magazine

La resposta és que 64 persones mirant dues teles de 42″, el 60% preferia la de 1080p i el 25% la de 720p. I la distància màxima mitjana a la que el 60% preferia el 1080p és de 3 metres.

Ara, aneu i gasteu-vos els calers a consciència. 😆

la nova tele HD i el nou vídeo

Fa una estona he tingut una visió. He vist el meu pare davant la tele amb el portàtil connectat pel cable HDMI, i he vist com aquesta és la millor manera de veure les pelis en alta definició 720p que et baixis d’aquí, per exemple.

L’únic problema és el software, que és una llauna de tenir-ho funcionant.

Així l’ordinador portàtil és el nou vídeo. No grava de la tele, però tampoc ho necessitem, perquè a internet hi és tot.

Opto per les de 720p perquè triguen menys a baixar. Opto pel portàtil enlloc d’aquests substituts de vídeo amb disc dur o USB perquè és més barat i, de fet, el portàtil el pots fer servir per moltes coses. Opto pel port HDMI perquè aquest permet veure i escoltar des de la tele amb un sol cable i sense configuracions estranyes. L’únic que queda per configurar és el portàtil. Potser el Windows 7 ho farà més fàcil? Potser els Windows XP customitzats?

distància a la tele

Tinc una amiga atractiva que quan va comprar-se una tele nova el seu pare li digué que tingués en compte la distància focal. I sabent això, se’n va anar a comprar la tele amb la mateixa tranquilitat respecte la tele, i una certa preocupació pel seu pare.

El següent enllaç és per qui vulgui donar voltes al tema de la distància des d’on veure la tele:

Gizmodo – Guess What? Many Of You Wasted Money on Your 1080p TV (But There’s Hope) – Lechner chart

Acompanyaré l’enllaç de la meva traducció-resum.

Si tens una tele de 32″ i és de 1080p, ho estàs fent fantàsticament si seus a 130 cm d’aquesta.

En Bernard Lechner diu que de mitjana els americans seuen a 9 peus (274cm) de la tele. Això fa que hauríem de comprar teles de 46″ si la voleu de 720p, i de 69″ si la vols de 1080p.

Si esteu sorpresos per les 69 polzades estareu també dins la mitja ja que (com diu l’enllaç), esteu massa lluny per veure el detall de les 1080 línies. Fet i fet, us podríeu haver comprat una de 720 línies.

hitchcock, clàssics en alta definició

Psycho.1960.720p.HDTV.x264-TSE Torrent – btjunkie

Rear.Window.1954.720p.HDTV.x264-TSE Torrent – btjunkie

Em ve de gust enllaçar aquests dos clàssics en alta definició.

Afegir que “720p” en el nom indica la resolució: 720 línies horitzontals. La “p” vol dir que és progressiu, enlloc de ser “i” entrellaçat. Entrellaçat vol dir que la imatge està creada a línies alternatives, i progressiu vol dir que cada imatge té totes les 720 línies.

“HDTV” vol dir que està capturat d’un canal de tele en alta definició. I els de la tele ves a saber d’on han tret l’original. Normalment els ‘ripejats’ (acció de extreure la informació d’un Blu-Ray, DVD o CD) tenen millor qualitat, però, ai l’as, no sempre es troben, com en aquest cas.

L’usuari que ens ha enriquit amb semblant informació està aquí.

upscale no és de nenes

Sabreu o no sabreu que Toshiba després de retirar la seva aposta per l’Alta Definició (HD-DVD) va apostar pels DVD que “upscalen”. Ço és, agafes un DVD normal i corrent, el poses al seu reproductor que escala cap amunt, i quan ho mires a la tele d’Alta Definició, resulta que ho veus ‘com si’ fos HD AD.

I jo vaig pensar que això era una presa de pèl tal com aquella dels zooms digitals de les càmeres.

Però es veu que no.

I per això us deixo dos enllaços. Un amb fotos que demostren el que dic, i un altre amb un programa que s’està dos dies pensant per escalar-te un vídeo.

Mai hauria pensat que podria veure un vídeo millor del que s’havia gravat originalment. És el miracle antigreix.

Quan pugui escalaré aquest videoclip. :mrgreen: (han passat 15 anys???)

(i aquest també)

Sony, Blu-Ray is not enough

Slashdot | Bad Signs For Blu-ray
“More than six months after HD-DVD gave up the ghost, there are several signs that Sony’s rival Blu-ray format is struggling to gain consumer acceptance. According to recent sales data from Nielsen, market share for Blu-ray discs in the U.S. is declining, and Sony and its Blu-ray partners are trying several tactics to boost the format — including free trial discs bundled into magazines and cheap Blu-ray players that cost less than $200.”

Ja fa gràcia que quan Blu-Ray és l’únic format d’alta definició a la venda, aquest no aconsegueixi despertar l’interès del consumidor.

Però l’interès en l’Alta Definició hi és. Només cal preguntar-ho a les 20 mil persones que s’estan baixant, ara mateix, la cerimònia inaugural del Jocs Olímpics xinesos en 720p (5k seeders+15k leechers). I el primer comentari diu que havien estat 140 mil!

Què ha passat Sony?

El que ha passat és que Sony no ha sabut entendre la realitat, i ha fet un DVD, però millor. I què passa? Que la gent ja no vol es mou per trossets de plàstic.

Per què m’he de gastar tantíssims diners en una tele 1080p + el reproductor Blu-Ray + els plàstics rodons amb pelis dins, quan l’alternativa són fitxers de 4GB de 720p baixats per internet?

Sony, out of touch again?

El Blu-Ray triomfarà segur, però mentrestant tots podem veure pelis en alta definició sense obrir-nos les butxaques. :mrgreen:

Aquí teniu una altra reflexió meva sobre els 720p vs 1080p

Wimbledon HD 2008

Ja podem veure el partit entre Rafa Nadal i Roger Federer a Wimbledon d’aquest any en alta definició! :mrgreen:

Jo l’he vist aquesta tarda-nit. Poso algunes fotos:

Wimbledon.2008.Men's.Final.AC3.5.1.720p.x264-QXE.mkv_010058519

Wimbledon.2008.Men's.Final.AC3.5.1.720p.x264-QXE.mkv_018475199

Wimbledon.2008.Men's.Final.AC3.5.1.720p.x264-QXE.mkv_010823679

És curiós que el Federer ha fet 204 punts i el Nadal 209. I amb això ja ha guanyat. El Federer ha fet molts, però molts errors tontos. En canvi ha sabut fer els punts quan estava acorralat. Dos punts de partit ha tingut el Nadal que no ha sabut guanyar, i per això han estat jugant una hora i mitja més. I fins dos minuts abans d’acabar el partit, el Federer sembla que anava a guanyar.

Llàstima dels errors tontos de Federer 😐

HDTV vs IPTV en la Net Neutrality

Introductory Remarks from Innovation ’08
Over-the-air delivery of TV programming moves one copy of each show regardless of the number of people watching, but the Internet transmits one copy per viewer, because the transport system doesn’t know anything about the content.

Això ho he trobat a slashdot i és d’un enginyer que ha treballat en els protocols Ethernet i Wi-Fi i ara ens parla de la Net Neutrality. Un tema que aquí no en sentim a parlar però que a les amèriques porten temps debatent.

El Net Neutrality vol que les dades a internet circulin sense tenir en compte què són ni de qui són. A favor tenim a Google que no vol pagar un plus perquè les seves pàgines arribin més ràpid que les de cercadors competidors, i en contra tenim els ISP que estan cansats d’usuaris que maximitzen la seva connexió tenint el P2P connectat tot el dia.

El que diu l’home és que hem de deixar seguir treballant el sistema que ha governat durant 35 anys internet, enlloc de ficar-hi idees que tècnicament no encaixen amb la realitat.

Com veieu, res millor que un grapat de no-enginyers per parlar en termes polítics per després forçar als enginyers a fer coses tècnicament impossibles.

PD: Jo ja vaig dir que tants internautes sense preparació no podien ser bons, encara que reconec que la reivindicació anti-especuladora i pro-igualtat de la Net Neutrality m’havia convençut. El curiós és que la mateixa retòrica en el Codi Lliure sembla que si que és correcte, oi?

720p vs 1080p

He rebut un email demanant-me consell sobre televisions d’alta definició. M’agrada quan algú em demana consell informàtico-tecnologico. I com que fora d’aquesta pantalla poca gent em fa cas quan els parlo, i menys quan parlo de pantalles, he cregut convenient reproduir la iŀluminació a vosaltres que heu vingut aquí voluntàriament o per conjuncions astrals.

El tema és la altitud de la alta definició. Molt alta o poc alta? Aquesta seria la pregunta.

Us dono la meva resposta i després li dono voltes al tema (així els que cregueu cegament en mi ja podreu deixar de llegir).

La resposta és: 720p

Els televisors de 1080p estan bastant cars, els bé de preu són els de 720p.

El recentment guanyat blu-ray té 1080p, però jo no veig les masses comprant bojament aquests discs blaus. Això va passar amb els dvds, però ara ja no passarà. El que està passant és que la gent es baixa bojament la peli recomprimida del blu-ray de 1080p a un fitxer x264 de 720p.

Abans estava d’acord en passar-me 45 minuts per anar a comprar un DVD, ara ja no. Estic tan habituat a internet que em resulta infinitament més còmode fer 4 clics i baixar-me la peli.

Internet és imparable. Ara mateix hi ha 10 webs (i el seu corresponent tracker) amb la peli “no country for old man” en alta definició.

Com veieu un x264 de 720p ocupa un dvdr. I es veu bé. Motiu de més per creure que amb la suma d’un dvd, el x264 i una tele de 720p ja tens la felicitat que et dóna una tele 1080p i un reproductor blu-ray.

Jo he estat comparant la mateixa peli en 720p i 1080p engrandint les dues a tota la pantalla i la resposta és: “pse”. És a dir, si que hi ha diferència però és cap salt qualitatiu.

Ara fixem-nos en els canals de tele: a la TDT els canals són de 576 línies. És a dir ni 720p. Hi ha un canal d’alta definició el “TVC HD” que és de 1080p. I certament que és txatxi-piruli, però ja està. Penseu que encara està en proves i sempre fan els mateixos programes. Val la pena? Sí. Però no val 500€.

El que jo faria és comprar una tele 720p i quan d’aquí un temps la 1080p s’hagi estès, comprar-me una tele 1080p, que serà bastant més bona que la que em podria comprar ara, i més barata també.

El que jo he fet és comprar-me un monitor d’ordinador capaç de reproduir 1080p (els de 24″ ja serveixen) i una targeta PCI per veure la TDT (que ara val 50€). De fet, la meva opció és la més barata. :mrgreen: Clar que la gent està acostumada a veure la tele des del sofà i no en un ordinador

Si em premeteu, l’ordinador és la nova televisió. El famós mite de la televisió a la carta es fa realitat amb el bittorrent.

3 Documentals de Dubai

http://thepiratebay.org/tor/4018922
http://thepiratebay.org/tor/4041450
http://thepiratebay.org/tor/4052015

Aquests són tres documentals que servidor ha vist i creu que val la pena veure. Són de Dubai. Parlen de les illes en forma de mapamundi, l’hotel de 7 estrelles i l’estació d’esquí artificial. Els tres són en alta definició, i els tres els he baixat d’aquesta altra web que vaig parlar fa un temps. Com que no estaven a cap tracker públic els he pujat jo mateix 🙂

Mentre mirava els documentals he pensat:

La primera cosa curiosa és que els tres documentals són americans. Podrien ser francesos, holandesos, alemanys, anglesos, però són americans. Són ells que creuen que val la pena fer un documental sobre les obres faraòniques que fan en aquell racó de món.

Els tècnics que fan possible les obres són normalment europeus. També americans, però recordo més europeus (si és que els europeus existim com a denominació d’origen).

Els que paguen són àrabs (o la denominació que tenen els que són d’allà). Els àrabs no tenen absolutament ni idea de res. Ells tenen els diners i paguen perquè l’obra faraònica estigui acabada tal dia i són molt exigents en aquest aspecte (què pensarien de la Sagrada Família o l’AVE?). Són gent que entén conceptes simples com “no hi ha sorra per construir en 300km a la rodona” o “aquest hotel no té electricitat suficient per posar tants aparells electrònics com voleu posar”.

Un altra cosa que em va sorprendre molt del natiu de Dubai responsable les illes mapanundis és que explica que ningú creia que els projecte fos possible, però ells van seguir endavant i bla bla bla. Com si fos un repte que ells han estat capaços de superar. Després mirant el documental veus que tenen problemes per totes bandes: les illes s’enfonsen, el dic que ha de parar les onades no deixa circular l’aigua, problemes enormes de mobilitat dels que hi viuen, el cost real de construir una casa és infinites vegades el que havien pensat, el cost de tenir aigua neta és també desorbitat, la depuració de residus també és un problema.

I aquest dubaití (amb més diners que neurones) explica que aquest projecte farà història. Jo crec que aquestes illes en forma de mapamundi passaran a la història igual que aquell senyor de Reus que va fer la Torre Eiffel amb escuradents.

On està la història de les illes mapamundi? Tenien diners i van fer obres faraòniques. No hi ha res més. Té més motius per passar a la història el peatge de Martorell que les illes friquis de Dubai. I són gent amb tan poques idees que han fet les illes amb forma de mapa. Sort tenim els barcelonins que a Cerdà no se li va acudir fer les illes de l’Eixample amb forma de girafa. Així hagués estat si Cerdà fos dubaití.

En aquell país poden fer excentrícitats per varis motius. El primer perquè no viuen en una democràcia. Si el xec vol que les illes no es facin amb ciment, no és fan i punt (això és verídic). El segon és perquè els que fan la feina realment cobren una misèria i són de paíssos veïns. El tercer motiu és perquè tenen piles de diners que no saben què fer-ne provinents del petroli i han cregut que quan s’acabi el petroli s’hauran de guanyar la vida d’alguna manera i han decidit cobrar infinits diners per anar a aquell tros de país a veure luxe. Una espècie de Disneyland econòmic. No tinc ni idea de si funcionarà, però a mi m’agradaria anar-hi a veure com és.