Estava molt content del SteelSeries Ikari, però el fet de posar tres dits als botons enlloc de dos, fa que em faci mal el palmell de la mà . Tal com vaig dir quan el vaig comprar:
Jo hauria agraït més amplitud dels botons, perquè tal com està fet em queden els dits un poc estrets.
Aquà tenim l’anterior i el nou:
Sense recrear-me en les virtuts del ratolà (tant que m’havia iÅ€lusionat amb l’anterior!), deixeu-me dir què li veig de millor en aquest altre:
La rodeta és més gran, està més dentada i l’espai buit entre la roda i el cable (veure etiquetes a la foto) et permet passar-hi el dit quan llisca per fer scroll.
Els botons són bastant més amples, i aquest era el principal problema que tenia amb l’altre.
El ratolà és prou gran com per posar-hi tota la mà , i prou curt per moure’l dins de la mà amb els dits gran i petit. El podem moure grà cies al pendent pronunciat de la part del palmell de la mà .
I tot això ho escric perquè a mi m’hagués agradat llegir-ho abans de comprar-me’ls.
Aquà hi ha algú que explica força bé les diferències entre Razer Lachesis i el DeathAdder. I aquà unes fotos que em van ajudar a entendre l’art d’agafar un ratolÃ.
I pels que no li doneu tantes voltes al ratolÃ: en la meva opinió és més important que el processador de l’ordinador.
Amb el temps que he tingut el AMD X2 4200 ja he tingut quatre ratolins: Genius NetScroll Optical, Kensington Laser Wireless Pro, SteelSeries Ikari Laser i ara el Razer DeathAdder.