adolescents a internet

PBS Frontline – Growing Up Online (2008.HDTV.SoS) Torrent – btjunkie

Us recomano veure aquest documental sobre varis aspectes de la relació entre els adolescents i internet. Aquí hi ha la web de la sèrie.

Havia pensat fer un mini-resum o posar la meva opinió sobre el tema, però no faré i que cada u vegi el documental.

El que si que vull és enllaçar aquest altre vídeo. A veure si hi veieu alguna relació entre el que diu i el documental.

I també poso això d’un pare que pensa què carai farà el fill tantes hores a internet. Serà porno? No és Digg. Trobat al propi Digg, com seria natural.

apalí, à la prochaine 🙂

Obama, el negre

L’altre dia en una bonica sobretaula algú de qui en tinc una bona opinió (i a més és Doctor, que no metge) va dir que tot el que tenia Obama era que era negre.

I jo li vaig dir que no. I enlloc d’explicar-li perquè vaig adonar-me que el que jo sé ho sé per internet, no per la tele. I de fet, no sabia com explicar-li, però sabia quin enllaç enviar-li.

I l’altre dia la meva mare em va dir que havia sentit que Obama era musulmà. Cosa que és mentida.

És una sensació molt curiosa adonar-te que el teu dia a dia no és el dia a dia de la gent que t’envolta. El meu dia a dia inclou saber aquestes coses.

Avui he vist dos documentals sobre aquest bon home. Aquest, i un altre a TV3 crec que era aquest.

I si voleu viure l’actualitat, mireu aquest vídeo del pastor de l’església on va Barack, que ha estat polèmic. I mireu després el seu discurs de resposta a la polèmica del vídeo.

Barack ha sabut aprofitar un atac per demostrar les seves virtuts, i al final n’ha beneficiat. A hores d’ara em sembla bastant clar que Obama guanyarà Clinton.

I ara tinc ganes de dir-vos que jo ja vaig escoltar el discurs d’Obama en el congrés demòcrata del 2004 (l’any del Kerry), i el vaig escoltar perquè ja llavors va sobresortir d’entre la resta. I us puc dir que diu les mateixes coses avui que fa 4 anys.

Per cert, ni el Doctor ni la Mare llegeixen aquest bloc.

l’última generació de video consoles

Alex St. John: “Consoles as We Know Them are Gone”: The Death of Console Gaming?
Sony and Microsoft severely overextended themselves. Burned themselves. Burned more money than they could ever hope to get back on these consoles. Even if the Xbox 360 and the PlayStation 3 are wild successes, they will never get their money back.

Interessant article d’un que pensa què pot passar en el futur del mercat de vídeo consoles.

El que explica és que tindrem PlayStation 3 i Xbox 360 per molt de temps mentre intenten recuperar els diners invertits en fer-les. Diu que els PCs són perfectes per jugar, però el problema és la pirateria i per això s’han bolcat en les vídeoconsoles que (malgrats els xips) són una bona protecció anti-pirateria.

També explica que els gràfics ja estan a l’abast de tothom i que els punts forts que veu per seguir guanyant diners en els jocs seran les comunitats de jugadors o els aparells mecànics estil el mando de la Wii (o el Guitar Hero, dic jo).

line rider – movies

TechDawg’s “I Ride the Lines” – Unofficial Line Rider™ Community forum, sharing Movies, Tips, Tricks and more!

Era octubre 2006 quan vaig parlar de Line Rider. I ara en torno a parlar perquè he trobat (al digg, on sinó?) uns altres vídeos bastant increïbles.

Diu que sortirà també a la Nintendo DS i la Wii.

Si mireu aquest vídeo veureu com al final mostra el disseny bàsic abans de fer el vídeo.

Au, a jugar. 🙂

Dell Latitude E4200 (ultraportable)

Dell traurà un ultraportable nou 😀

Del que en destaco: pesarà (a partir de) 1kg, només funcionarà amb SSD (32GB o 64GB), pantalla de 12,1″, resolució 1280×800, el DVD serà extern, pantalla de leds, només un altaveu (és a dir, sense so stereo!), teclat iluminat (oh, oh!).

Disponible a partir de Setembre 2008.

Aquest portàtil portarà el nou microprocessador “penryn” per portàtils (de nom “montevina”) dels que havia parlat aquí.

Segurament aquest Dell tindrà menys bateria que el Sony TZ, però també té 1 polzada més de pantalla (només és una polzada però tot plegat és tan petit que crec que pot valdre la pena). La resolució del TZ és 1366×768.

Au, ja esteu informats del que passarà d’aquí sis mesos. 🙄

[editat 10/09/2008] algunes fotos oficials. I més fotos: mireu de la 35 a la 42

Spam a La Tafanera

Són els comentaris d’aquí i d’aquí el que m’han fet escriure sobre el tema del Spam a La Tafanera.

I ho escriuré al bloc -més curt que llarg si pot ser-, explicant les quatre coses que veig, i després s’haurà acabat. Perquè, com es veuen en aquells comentaris, ens hi podem estar hores, i el que jo penso: comença i acaba.

La meva referència en web de notícies votades és Digg. El meneame no m’interessa una merda. I ho dic perquè en aquells comentaris hi ha el raonament “és que a meneame també ho fan així”.

Per acabar d’introduir el tema, també podeu llegir la meva comparació: Digg vs La Tafanera.

I ara, començo a parlar:

El tema del spam a La Tafanera és un tema que cansa molt i de fa molt temps.

Què volen dir quan diuen “spam a La Tafanera”? Volen dir que el mateix que ha escrit la notícia després l’enllaça a La Tafanera. Li ha passat al que n’ha escrit al seu bloc, m’ha passat a mi, i aquí un altre exemple. D’usuaris que enviïn algunes de les seves notícies n’hi ha, i si no ho fessin, seria la mateixa Tafanera que en sortiria perjudicada perquè tindria menys notícies.

Digg té dues pàgines “Terms of Use”, que serien les normes d’obligat compliment, i “FAQ” que són preguntes freqüents. La Tafanera només té “PMF” preguntes més freqüents. Això és important.

Ara llegirem què diu Digg al FAQ:

Does Digg differentiate between spam and spamming?
Spam is very subjective. Many times, the spammer honestly doesn’t think they are spammers, so we generally leave that up to the Digg community to decide with the report/bury feature. We may delete users who blatantly and consistently submit obvious spam. Additionally, comment spam is against our TOS and will result in an account ban or deletion, depending on the severity. Submission spamming is different because it may be quality content but the submitter is “spamming” every story from their blog/site. While we welcome users to submit their own content, overdoing it often incites the users to mark the user as a spammer, the site as a spam site, and otherwise decent content as blogspam. We recommend considering this before you engage in this activity. Remember, if domains are consistently buried and reported as spam, the site may be banned.

I ara el que diu La Tafanera a PMF

Quin tipus d’històries s’han d’enviar?
Les que tu creguis convenients. Després, estaran subjectes a la revisió dels lectors, que les votaran o no. Tot i això, l’objectiu principal és que es tractin notícies i apunts de blocs. El que no has de fer és autobombo o spam, és a dir, enviar massa enllaços amb l’objectiu principal de promocionar el teu propi bloc (o el dels teus amics), envia històrie que puguin ser interessants per molta gent. Ja sabem que si ho escrius és perquè ho consideres rellevant per a tu, però pot no ser-ho per a l’audiència de La Tafanera. A més, si tots fessin el mateix, hi hauria desenes de milers de notícies per votar, i faria impossible el funcionament de la idea. Fes servir el sentit comú, intenta passar un cromo interessant o que alegri a la gent. No et miris el teu propi melic. Només fes servir el sentit comú i un mínim d’esperit col·laboratiu i respecte vers els altres.

Observem primerament que a Digg s’intenta esbrinar què és spam i La Tafanera vol dir què es pot enviar. Una diferència abismal si em permeteu.

Segon, el primer que diuen a Digg és que el spam és subjectiu! Quanta humilitat. A La Tafanera es diu: “El que no has de fer és autobombo o spam, és a dir, enviar massa enllaços amb l’objectiu principal de promocionar el teu propi bloc (o el dels teus amics)”. És a dir, si envies “massa” enllaços del teu bloc estàs fent spam (i això és autobombo), i a més el que vols fer és promocionar el teu bloc. Quanta clarividència.

Tercer, mirem com a Digg diuen que: “Submission spamming is different because it may be quality content but the submitter is “spamming” every story from their blog/site.” D’aquí vull notar que diu “every story”. A La Tafanera diu “massa”. Massa és un concepte que es fa servir per censurar. Massa sempre és massa. Pels franquistes qualsevol cosa no franquista era “massa roja”.

Quart, a Digg diuen “While we welcome users to submit their own content, overdoing it often incites the users to mark the user as a spammer, the site as a spam site, and otherwise decent content as blogspam. We recommend considering this before you engage in this activity.” A La Tafanera no diuen que estiguin contents que tu enviïs el teu contingut, el que diuen és “Ja sabem que si ho escrius és perquè ho consideres rellevant per a tu”, i només falta que afegeixin “burro!” al final.

És evident que si les masses populars estan incitades a votar spam a tot el que troben, poca cosa hi podran fer els administradors. I això mateix diuen a la pregunta al Digg. El de La Tafanera diuen que si tothom es posa enviar les seves notícies, llavors La Tafanera deixaria de funcionar perquè hi hauria “desenes de milers de notícies”. A Digg es miren l’individu que envia notícies individualment, a La Tafanera es miren tot el grup i fan conclusions de l’estil “què passaria si tots els xinesos fessin un salt?”

I sabeu què és el trist? Que és a Digg on hi ha desenes de milers de notícies, i és La Tafanera la que no acaba de créixer.

Els usuaris purificadors de La Tafanera (porto tota l’estona recordant l’esquetx de la Spanish Inquisition dels Monty Python!) es recolzen en aquella pregunta per justificar els seus vots spam. Aquí llegim coses com: “tu només llegeixes el teu blog?”, “són spam quan només envies que articles del teu blog”.

Aquests comentaris també es poden dir a Digg, però crec que si la PMF fos com al Digg els usuaris que les fan deixarien de tenir les coses tan clares i valorarien les contribucions d’altres usuaris.

Haurem vist com la FAQ al Digg fa referència al TOS (Terms of Use). Vull dir també que a La Tafanera es diu que les PMF són les normes. A Digg (i a tot el món) les FAQ només són preguntes.

I segueixo perquè encara no he acabat. 😛

Les “Terms of Use” del Digg diuen:

you agree not to use the Services: […] with the intention of artificially inflating or altering the ‘digg count’, blog count, comments, or any other Digg service, including by way of creating separate user accounts for the purpose of artificially altering Digg’s services; giving or receiving money or other remuneration in exchange for votes; or participating in any other organized effort that in any way artificially alters the results of Digg’s services;

I, en la meva húmil opinió, l’altre dia em va semblar descobrir un grup d’usuaris que inflen els vots. Però en aquest cas, no ha passat res.

Ara que ja ho he escrit (així d’una tirada i sense corregir, ja em perdonareu) això de La Tafanera em sembla que fa aigües per tot arreu.

edificis a primera línia de mar

Quan veig fotos com aquesta em pregunto quina classe de civilització tenen que els permet construir edificis ben grans a primera línia de mar sense que els acusin d’estar destruint el litoral.

I sempre que ho penso només tinc la resposta que és el nostre catolicisme de pecadors i gent acomplexada que no pot ser com Déu.

Perquè recordeu que si la Sagrada Família no és més alta és perquè Gaudí va dir que no podia ser més alta que l’obra del Senyor, parlava de Montjuïc. (Sort que no es va fixar en el Tibidabo).

Ah, i disculpeu que miri els edificis i no la noia 🙄