Screen Mate Poo i Mikan

Mentre escolto el nou Coser i Cantar d’Antonia Font i mentre espero que els entrevistin avui a La Nit Al Dia, he cregut apropiat posar al meu bloc personal aquests simpàtics passejants de pantalla, una ovella i una taronja.

L’ovella la vaig descobrir ara fa 15 mil llunes, a primer d’universitat (descobreixes tantes coses “a 1r d’universitat”), la taronja la vaig trobar l’altre dia passejant per internet de la mà del Google.

Aquí les tenim passejant per l’escriptori:

Noname7

I aquí interactuant amb les finestres:

Noname9

L’ovella és molt mona, però la taronja fa més coses, volar per exemple 😮

Acolliu una ovelleta i una tarongeta al vostre escriptori. :mrgreen: I si voleu tenir un ramat d’ovelles només heu d’executar-la moltes vegades (contradictori però cert).

AVE vs Sagrada Família

Reeesssss, us heu equivocat. La conferència interessant d’avui dimarts no era la del Mas i la Casa Gran. La conferència interessant era la de Jordi Prat (coordinador Accions Ferroviàries Barcelona) i Miquel González (ADIF, redactor Projecte Tram AVE Barcelona) versus Jordi Bonet i Armengol (director obres Sagrada Família), Santiago Cardenal (enginyer, autor Informe AVE i Sagrada Família) i Rafael Casals (també enginyer industrial i també autor de l’informe).

I ara quatre apunts, i ja ho acabaré d’escriure demà :mrgreen:

el Jordi Prats primer ha dit primer que els de la sagrada família no havien demanat els plans de construcció, i després ha dit que no els havia donat.

He pogut veure l’habilitat tremenda dels funcionaris estatals, encara que el tècnic del túnel no és funcionari, se n’ha sortit molt bé.

El tècnic ha dit que la Sagrafa Família s’estava ampliant.

i el Prats

Browsershots

Abans que el Caballé ho citi, ahir vaig trobar aquesta web que és interessant.

Es diu Browsershots i serveix per veure una web en diferents navegadors i sistemes operatius.

Jo he posat el bloc SpainNews i queda així. I aquí les últimes fotos que es van fent.

La cosa funciona amb uns ordinadors que van carregant webs i fent fotos. Aquí teniu les FAQ, i aquí si voleu fer que el vostre ordinador també faci fotos.

PayPal mafia

The PayPal mafia – Nov. 14, 2007

Us recomano que llegiu aquest article. És de com són i què han fet els que van crear PayPal. Després de vendre’s l’invent a eBay estan relacionats amb digg, youtube, facebook (i slide i yelp que no conec de res). Deu ni do els resultats.

La frase que més bé pot resumir l’article:

The difference between Google and PayPal was that Google wanted to hire Ph.D.s, and PayPal wanted to hire the people who got into Ph.D. programs and dropped out

latafanera vs digg

Després de molt temps fent servir digg i latafanera, explicaré quatre coses que em passen pel cap.

Començar per dir que la comparació no és abusiva encara que digg tingui milions d’usuaris i latafanera sembla que en tingui una dotzena. Si latafanera estigués pensada com n’està digg, llavors tindria molt més èxit.

El problema de base és que el problema és la mentalitat. Si latafanera tingués la mentalitat dels de digg, tindríem tants usuaris com ells. I de fet, Catalunya no estaria com està i hauríem crescut més i ja ens hauríem independitzat, com USA.

A digg se li pot posar l’adjectiu “web 2.0”, però latafanera no. Per què no? Doncs perquè a digg pots fer servir les notícies i els comentaris i tot plegat com si fossin coses per elles mateixes. A latafanera no. A latafanera són tot de coses estàtiques i monolítiques que estan com estan i si vols que estiguin diferents a com ho han pensat, doncs no pots.

Latafanera és una simple llista de notícies per publicar i una altra simple llista de notícies publicades.

Digg és una marca, i té una programació a sota. Latafanera és un codi programat que li han posat un domini.

Digg va néixer perquè el fundador va tenir una idea i va pagar a un programador perquè li fes el que ell volia. Latafanera és un codi lliure que va fer un programador perquè… No en tinc ni idea del perquè, però imagino que va ser perquè li agradava això de la comunitat de notícies amb votació.

I ara passem al concret:

Digg no admet vots anònims, Latafanera si. Això és un error. Per què ha de participar en la comunitat (concepte de web 2.0) si no es vol registrar? Doncs que no participi, diuen els valents del digg.

A latafanera tanquen els comentaris i tanquen els vots. A partir d’un moment ja no pots ni votar ni comentar. Això també és un error. Per què carai no he de poder comentar una notícia de la setmana passada si he estat tota la setmana al Carib prenent el sol i no tenien wifi a la platja? És mentalitat de funcionari español, i la mentalitat de digg és “campi qui pugui” i se’n diu llibertat.

Un altre tema de mentalitat és que a latafanera si hi poses un enllaç al teu bloc pot sortir qui digui “spam!”, i això ho trobo molt desagradable. Quin problema hi ha si algú de la comunitat de latafanera considera que allò que ell ha escrit és tan interessant com perquè ell mateix perdi el temps posant-ho a la llista de notícies per publicar? No hi hauria d’haver cap problema. Un altra cosa és si jo trobo una notícia interessant, la referencio al meu bloc i després envio l’enllaç del meu bloc i no l’enllaç original, això si que és spam.

I per acabar dos problemes que fa una eternitat que duren, primer que dóna error si entro el nom d’usuari i password des de la pàgina d’una notícia. I segon error, no puc veure quines són les notícies més importants de les últimes 24 hores, primer perquè no estan ordenades, i després perquè afegeix notícies de més de 24 hores. I això ja ho vaig dir el mes de Març passat.

Ah, i un tercer error que sembla un xiste: Si estem dues persones en un ordinador, cada un amb el seu firefox i registrats cada u amb el seu nom d’usuari, llavors els dos no podran votar la mateixa notícia perquè latafanera creurà que el segon ja havia votat, quan de fet, ha votat un altre usuari. Així que perquè la comunitat de latafanera funcioni bé: els seus usuaris han d’estar ben separats.

prostitució d’esquerres

Això que tenim aquí sota és un comentari al moz, un noi de Lleida de 16 anys que va a un esplai i pensa tot de coses sobre la prostitució.

A veure, no se’t va anomenar demagog, se’t va dir “moz, no facis demagògia”. En Moz pot no ser demagog i en una frase fer demagògia. De la mateixa manera que jo no sóc cuiner però em cuino tot de coses per dinar (a vegades inclús pels altres i fins i tot sense cobrar).

No sé perquè aquella dona ens ha d’explicar que ella treballava a la Boqueria i etc etc, ara que rellegeixo l’escric veig que tots plegats estan obsessionats per “la societat” i suposo que ho explica perquè no tinguem aquest estigma que ells diuen que tothom té.

Seguim: Em sembla equivocat dir que “sempre es tractarà millor a un lladre que a una prostituta”. I ara no dic ni que si ni que no, perquè el que passa és que no importa si “la societat” així o aixà, i més encara si hem de mirar si la societat TRACTA així o aixà. Els debats sobre si la societat així o aixà són molt avorrits. Encara que si ells ja saben que SEMPRE tothom pensarà tal cosa no sé ni perquè han fet el documental.

També em sembla equivocat això de comparar una nòvia amb una puta.

Em sembla estúpid dir que a la nostra societat hi ha masclisme tàcit per defensar el que ell vol defensar. Jo també puc dir que a la nostra societat hi ha imbecilitat explícita per defensar el que jo vull, o dir que hi ha una capa de comunisme llibertari, o una anarquia penetrant, o un budisme transversal o impregnador.

També és equivocat parlar de capitalisme. El capitalisme no és “res és dolent pel fet que es vengui”. El Capitalisme és un sistema econòmic i li importa una merda si es venen llibres de Shakespeare o bombes nuclears. Segurament a la Margarida li va molt bé el Capitalisme per dir el que vol dir, però si té ganes de barrejar coses jo puc barrejar la prostitució amb les lleis de Newton i dir que tot el que puja baixa per induir a pensar no sé què de la prostitució.

I també n’estic fins als ous de defensar la prostitució atacant els mitjans de comunicació.

I una cosa més: no és el mateix ser prostituta que advocada.

I una altra cosa referent als diaris amb columnes d’opinió en contra la publicitat i en el mateix diari pàgines d’anuncis de relax: Jo també estic en contra els insults i també he insultat. En aquesta vida es fa el que es pot, i el teu comportament no sempre és perfecte.

pensant el nou ordinador

Digueu-me fanàtic però ja he començat a pensar el nou ordinador. No hi començaria a pensar si no fos que noto que amb 1GB de RAM no en tinc prou. I no em vull comprar DDR perquè ara tot va amb DDR2 que, a més, és més barata.

Esperant que surti el que sigui d’AMD, miro a Intel que si que diu què sortirà. El primer que vull és que sigui de 45nm enlloc de 65nm que venen ara. El motiu és que gastarà menys energia i necessitarà menys dissipació sent més potent que el que venen ara.

I el segon que he pensat és que sigui de quatre nuclis, llavors mirant el futurible trobo el Intel Core 2 Quad Q9450 que té 12MB de cache i 95W de TDP que seria un indicador del consum. Valdrà $316 i sortirà al Gener 2008. No crec que el compri just quan surti, però ara ja tinc punts concrets a tenir en compte.

El que té d’interessant aquest futurible d’Intel és que traurà nous processadors i reduirà el tamany de la fabricació a la vegada, cosa que normalment no fa. El que fa normalment és fabricar el mateix processador amb més petit. Intel ja ha tret un processador d’aquests de 45nm, el Q9650, val $1000. 🙄

Aquest Nadal no compreu l’ordinador a PCGreen

He posat l’entrada Garantia Seagate a latafanera. L’he escrit més explícitament per centrar l’atenció en el que és important. Malauradament fins ara només l’han votat 4 persones i encara no ha saltat a la portada. Si creieu que val la pena que ho sàpiga més gent, voteu-la. Personalment crec que és bastant important, perquè no és el mateix un disc dur amb 2 anys de garantia que pagar el mateix i tenir 5 anys de garantia.

[editat] la notícia ja ha arribat a la portada. Enhorabona 🙂

els sistemes operatius ja no importen

TrustedReviews – Asus Eee PC To Get 10in Screen

LG’s 52-inch 52LG71 LCD TV boasts WiFi for HD streaming – Engadget

Aquestes dues notícies em serveixen per pensar que els sistemes operatius ja no importen.

Fa 6 anys que anem amb el Windows XP, la nova versió Vista és un fracàs total, i què ha passat? Doncs no passa res. Perquè el vaixell tecnològic segueix endavant.

La sensació de la temporada és el Asus Eee, un portàtil barat i lleuger que funciona amb un tipus de linux. L’invent ha creat molta expectativa perquè, jo crec, que necessitem bitxets que serveixin d’ordinador encara que estiguem parlant d’un ordinador decapitat. D’ordinadors portàtils, avui n’hi ha dos tipus: els que pesen molt i són relativament de bon preu, i els hipercars que pesen poc i tenen un disseny txatxi. I l’Asus Eee serà un presumpte ordinador portàtil que pesa bastant menys que els hipercars i tindrà més bon preu que els que tenen un bon preu relatiu.

La natura és sàvia i per aconseguir un portàtil de poc pes i poc preu has de cedir en altres camps, i per això ja veurem què es pot fer amb l’Asus Eee, per començar saber que tindrà 8GB o 16GB. Però això no és un problema perquè el que molts necessitem és un bitxet per mirar l’email i fer quatre sumes en una taula tipus Excel. I en el mercat no hi ha res que pugui fer això.

I l’altre notícia que on veig que això dels sistemes operatius és del segle XX és amb la tele amb Wi-Fi. Un ordinador portàtil amb Wi-Fi s’entén, però alguna cosa està canviant quan hi ha càmeres de fotos amb Wifi, telèfons amb wifi i ara teles amb wifi.

Què hi pinta Microsoft i el seu Windows? No hi pinta res i tampoc compta gens enlloc.

I no és que Windows Vista sigui un desastre, és la realitat que és com és. I Windows Vista és com ha estat, però podria ser diferent i el Asus Eee i la tele amb wifi seguirien marcant tendència, quan el windows vista no aporta res perquè tampoc pot aportar res.

Roger Trias, enginyer de Google

google.mp4_000063520

Vaig fer COU amb aquest homenet de la foto. Han passat 11 anys.

I si algun dia trobes aquesta pàgina buscant-te a tu mateix: enhorabona pel camí. 🙂

Ara he trobat la seva pàgina (ara si que em trobarà), d’ell només cal dir:

Máster de Inteligencia Artificial, Reconocimiento de Formas y Aplicaciones. Nota 17.54/20, posición 1^o de 65

Ingeniero superior de Telecomunicación por la Universidad Politécnica de Cataluña. Nota media 9.215/10 (1^a posición)

[editat] i aquí també!