jo, en un pis sense dones

Companys, avui he tingut una revelació. Sigui obra de Déu o sigui Darwin es viu millor amb una dona (en el meu cas). És més, no només es viu millor, sinó que la llei de la igualtat ho hauria d’obligar. Oi que faran una llei per evitar els pisos buits? Doncs que siguin d’esquerres de debò i evitin els homes buits. No si val sempre pensar només en els diners, per molt que siguin polítics d’esquerres.

I a partir del següent paràgraf seré titllat de masclista per qualsevol dona que visqui sense home. (encara que dient que són dones sense home ja ho he dit tot).

Com a home, sé netejar lavabos, terres, treure la pols, netejar la cuina, netejar plats i fins i tot planxar. Què passa? Que no ho faig. No ho faig tant com seria desitjable, però sé que ho podria fer perfectament perquè recordo clarament l’últim cop que ho vaig fer, ho tinc gravat a la memòria.

Quina és la meva millor inversió? un rentaplats. La segona millor inversió és una dona que de tant en tant passa pel pis i a més de netejar, ordena i em diu què està fora de lloc o com posar els mobles, o què hauria de llençar i/o comprar.

Siguem sincers, els homes que viuen en parella, no necessiten que la dona que neteja faci tantes funcions. És més, si la dona de neteja proposés canviar un moble de lloc, la dona de veritat li diria que això ja ho decidiria ella.

I en aquesta situació de mirades assassines, els homes demanaríem que, sobretot, no desordenin els seus papers.

Batman del 1966 en Alta Definició

Fa certa gràcia veure la peli de Batman de 1966 en alta definició.

Batman en HD

A la foto, una situació trepidant, Batman i Robin surten amb el Bat-Helicòpter a perseguir contrabandistes. En Batman baixa per la bat-escala per assaltar el vaixell, però el Robin no en sap gaire i fica el Batman a l’aigua. Però atenció! Un tauró de porexpan se li menja tota la cama! Sort que al bat-helicopter porten un bat-spray. :mrgreen:

Després de ruixar el tauró amb el bat-spray, el tauró explota, s’acaba l’escena, i apareixen al despatx de polícia amb els periodistes fent-los mil fotos. El vaixell? Ha desaparegut!

Pirateria Xinesa

Estava llegint el que aquí en diem un fil sobre accessoris de mòbils piratejats. Es veu que pirategen fins i tot auriculars bluetooth, per ara no pirategen mòbils sencers (sort). Dos exemples.

El problema dels falsificats és que es trenquen i no tens garantia, i quan no es trenquen funcionen malament. És una llàstima perquè volia comprar-me uns auriculars pel mòbil que a la botiga local valen 50€ i a eBay només 10€. És una llàstima perquè ja no me’ls puc comprar. 🙁

Perquè vegeu l’abast del tema. Fa cosa d’un any estava mirant preus de les memòries Memory Stick Pro Duo, i les que venien a la botiga de Sant Antoni Life eren pirates. Eren sospitosament barates, encara que no tan barates com per ser pirates, però el dependent de la botiga em va dir que les portava “una amiga del jefe directament d’importació”. La informació que vaig trobar per internet apuntava a que eren pirates. Vaig enviar-los un email, em van respondre dient “ja ens ho mirarem”, i segurament les van continuar venent.

Ja ho veieu, ja no pots ni comprar amb tranquilitat. 😐

PD: Saura, reclamo el meu dret a comprar amb dignitat.

puritanisme a la ràdio

Ara no sé si és puritanisme, calvinisme, protestantisme o el qualsevol altre isme anglosaxó. Però aquí tenim un exemple, del que a mi em sembla és prendre’s les coses a l’estil no-mediterrani, no-catòlic, no-latino.

El cas és, un noi li compra a la nòvia un super-anell de 3000€, li vol regalar el dia de Nadal. A la feina de la noia fan una festa d’aquestes d’abans de Nadal, i pam, la noia li fa una mamada al jefe. Al noi li diuen i truca a una ràdio perquè truquin a la noia per fer-li una broma. La broma és trucar a la noia fent veure que truquen de la joieria buscant el noi, i fent veure que s’equivoquen li diuen que li ha comprat un anell. I quan s’ho ha cregut (la primera pregunta de la noia és: “i quant val?”), llavors li diuen que hauria pogut guanyar l’anell però que la veritat és que el noi la deixa i ella es queda sense anell, i que la fa fora de casa.

Fort, veritat?

Amb exemples com aquests és ben fàcil entendre perquè latinoamèrica està com està*, i perquè USA ha arribat on ha arribat.

* sobretot després de veure com a la madre patria, el líder de l’oposició fa manifes defensant la nación española dels presos en vaga de fam.

PD: afortunadament tenim internet i ara els catalans podrem fer les coses com les fan allà dalt i prescindir de com les fan aquí al costat.

PPD: si heu arribat fins aquí i encara voleu llegir més, seguiu amb els comentaris a digg

impost de successions

La febre de la retallada fiscal arriba a Catalunya | El Periódico de Catalunya | Política
Alguns argumenten que les grans fortunes no paguen aquest impost [de successions] perquè disposen de mecanismes d’enginyeria fiscal per evitar-ho. En lloc d’impedir aquest escaqueig, el més còmode és suprimir l’impost. També podríem suprimir l’IVA, ja que existeix l’economia submergida. ¿On són els Botín, Álvarez, Núñez, Carulla, Lao, Lara, Ortega… d’aquest país, que no imiten la part bona d’aquells milionetis dels EUA?

He llegit aquest article i he pensat que es mereix que el comenti i/o destrossi.

Anem per pams. Primer. Diu que quan Bush va fer la seva famosa TaxCut, els milionaris s’hi van oposar. Un moment. Això no passa ni els millors somnis del socialista més somiador. De la manera que ho diu casi m’imagino els milionaris manifestant-se en contra de pagar menys impostos. S’hi van oposar 4 milionaris que veien que encara que ells personalment paguessin menys això no seria bo pel país.

Primer B. I la situació actual, senyor il·luminat que li donen espai al Periódico, és perjudicial per Catalunya! Aquest home no se n’adona, no en sap o el seu sub-conscient no li permet entendre la realitat. Quina és la realitat? Que a Madrid han eliminat completament l’impost de successions i tots els semi-rics de la resta de l’estat s’han posat a comprar pisos a Madrid perquè quan l’heretin, els fills no pagaran impostos. I, sorpresa, sorpresa, Madrid està recollint més ingressos pels pisos que els que perd per l’impost de successions.

Segon. És veritat que els hiper-milionaris se salten els impostos de successions a base d’estar-se 10 anys planificant. Recordo que el Comte de Barcelona se’n va anar a viure (i morir) a Navarra perquè allà aconseguia no tributar quan el seu fill heretés els seus pisos de Barcelona (que encara estaven a Barcelona). És a dir, ell es mou a Navarra, i màgicament, els impostos de tot el que té a Espanya és redueixen a zero.

Tercer, jo en sé poc d’impostos, però crec que els milionaris no es poden saltar pagar l’IVA en el que compren. Així que la seva comparació entre suprimir l’impost de successions i l’IVA és queda en no res. I comparar la planificació fiscal amb l’economia submergida és comparar coses legals amb coses il·legals. (tres punts pel periodista que no diferencia entre legal i il·legal)

Quart. A aquest homenet no el convenç l’argument de suprimir l’impost perquè la gent se’l salta. Aquest home, en el sub-conscient, té la idea que nosaltres anem en contra el govern i el govern ens ha de perseguir. Aquest home deu ser un revolucionari comunista que quan veu que les lleis no funcionen, no entén que la mare natura li està indicant que s’ha de canviar el sistema, sinó que vol dir que s’han de posar comissaris que vigilin a la gent que va contra el sistema. (ah! maleïts especuladors que compren un pis sabent que pujarà de preu!)

Cinquè, aquest homenet no s’adona que la situació actual va en contra de la gent normal. No són els hiper-milionaris els més perjudicats per la situació actual. Són la gent normal que no tenen un bufet d’advocats darrera. Només una dada, en la situació actual, el 2% dels morts paga el 90% del que es recapta amb l’impost. I aquest 2% no són els més rics, són els que menys planifiquen.

PD: I no he dit res de si s’ha de pagar l’impost de successions o no.

PPD: Prometo que quan he començat a escriure no estava tan enfadat amb l’homenet comunista somiador que ha escrit l’article.